Издать сборник стиховИздать сборник стихов
Любительский

Тёмные комнаты

Начало

03.02.2024 12:00

Окончание

15.02.2024 12:00

Тип
     
Завершен

О конкурсе

Приглашаю всех желающих принять участие в конкурсе страшных сказок (в стихах).

Что я хочу увидеть в конкурсе? Прежде всего, сюжет. С завязкой, кульминацией и развязкой, как положено. Желательно, чтобы это была именно сказка. Возможна подача страшных историй в жанрах городской легенды, фантастики и т.д., но к ним будут предъявляться повышенные требования. Обратите внимание: история должна быть страшной. Не будут приниматься детские стихи, простые волшебные сказки и т.д. Допустимы пародии на страшные сказки, но только очень хорошего качества.


Работы могут быть как новыми, так и старыми. Но, желательно, не примелькавшиеся. По объёму строгих ограничений ставить не хочется, но "затянутые" произведения с большим количеством "воды" и зарифмованная проза - будут отклоняться. Не будут приниматься работы с низким поэтическим уровнем. Также не допускается нецензурная лексика ни в каком виде.

При приёме работ будут учитываться грамотность и оформление. Количество попыток с возвратом на правку не ограничено, с новыми работами - не больше трёх.


Картинок, видео, аудио - не будет. Всё это влияет на восприятие, а я хочу, чтобы оценивались исключительно произведения авторов.

Стихи могут быть как с рифмой, так и без, но ритмическая составляющая должна присутствовать. Верлибры и стихи в прозе приниматься не будут.

Постарайтесь присылать работы с "незаезженным" сюжетом: если будет несколько историй по мотивам, к примеру "Лесного царя", то принята будет только одна из них.


Планируется принять не более 50 работ.

Оцниваться будет как художественная, так и поэтическая составляющие работ.

Минимальные баллы (1 и 2 для читателей, 1 и 3 для судей) обязательно должны сопровождаться внятным обоснованием.

Параллельным потоком пройдёт конкурс для судей и модераторов с народным голосованием.

Призы

1 место

× 5

× 10

2 место

× 3

× 10

3 место

× 1

× 10


Сестра
Воскобойник Алёна
Воскобойник Алёна
17.5
Тише, тише, Гаэль!
bunnyinthegardn
bunnyinthegardn
16.62
Сказка про малиновую береточку
Александр О
Александр О
16.29
Снежное
Shifer_dark
Shifer_dark
15.83 4
Рождественская страшная история
Копман Пиня
Копман Пиня
14.96 5
В старом парке
Уварова Елена
Уварова Елена
14.81 6
Везувий
Арина Кинорина
Арина Кинорина
14.68 7
Дикая охота
Тая Кирова
Тая Кирова
14.58 8
Чёрный лес
Мышик
Мышик
14.57 9
Колокольчики
Maksanya
Maksanya
14.5 10
Сова
Covington Colby
Covington Colby
14.46 11
Русалка
Ларионов Михаил
Ларионов Михаил
14.37 12
След в след
Никсан
Никсан
14.21 13
Сторож
Скаредов Алексей
Скаредов Алексей
14.01 14
Проклятие виллы Диодати
Юджин
Юджин
13.9 15
Печальная легенда о скрюченном мирке
Barklai
Barklai
13.55 16
Гвозди
Гатилова Галина
Гатилова Галина
13.54 17
присказка
Ольга Галат
Ольга Галат
13.41 18
Тайна Красного плаща
Нейромодуль
Нейромодуль
13.12 19
ДОЛГАЯ НОЧЬ
Боднар Нелли
Боднар Нелли
12.75 20
Кот-Баюн
Гонохов Игорь
Гонохов Игорь
12.75 21
баллада о гамельнских крысах
Пучковский Михаил
Пучковский Михаил
12.58 22
ведьма
КивИ.
КивИ.
12.5 23
Яг Морт
Уварова Людмила
Уварова Людмила
12.23 24
Anonymous club
ВикторияСевер
ВикторияСевер
12.2 25
Невидимка
Geila
Geila
12.2 26
Синяя борода
Шкодина Татьяна
Шкодина Татьяна
12.14 27
Кукла
Goddard Gabrial
Goddard Gabrial
12.1 28
Последняя охота
Ерохина Наталья
Ерохина Наталья
12.06 29
Чёрный пёс
Флат Максим
Флат Максим
12.02 30
Ночная жуть
Ляхов Владимир
Ляхов Владимир
11.95 31
ПОДЕЛОМ...
Смольников Владимир
Смольников Владимир
11.94 32
t/voyager/bera
t/voyager/bera
11.92 33
Контакт не состоялся
Нестерова Татьяна
Нестерова Татьяна
11.67 34
Кариатиды
Колина Светлана
Колина Светлана
11.6 35
Стойкий оловянный солдатик
Чёрный Водолей
Чёрный Водолей
11.54 36
Бухта
Блэк Джек
Блэк Джек
11.43 37
Блуждающий огонь
Королева Ольга
Королева Ольга
11.27 38
Висельник Ырка
Сащенко Тамара
Сащенко Тамара
11.05 39
Ekleipsis
AbriS
AbriS
10.89 40
Русалка
Александр Сафронов
Александр Сафронов
10.67 41
ДАЛЕКО-ДАЛЕКО ПО БОЛОТАМ
Лика Сердолик
Лика Сердолик
10.4 42
Авдей
Dr.Aeditumus
Dr.Aeditumus
10.21 43
СТРАШНАЯ СИЛА
Лукьянова Оксана
Лукьянова Оксана
10.09 44
Люто-Горица
Лия ❤️ Оз
Лия ❤️ Оз
10.07 45
Они
Огурцова Ольга
Огурцова Ольга
9.88 46
Сказка о доброй принцессе
Лива Прос
Лива Прос
9.76 47
Бесовы сети
Вероника
Вероника
9.6 48
Комната смеха
Когаринова Светлана
Когаринова Светлана
9.6 49
Отзывы
Фото расчетного сойдёт за страшную сказку наверняка :))
Страшная, короткая сказка Она, наивная душа, Устав одна жить, без любви, Проснулась ночью и пошла На ху...тор бабочек ловить.
А я продолжу: Вела дорога через лес. В душе от страха стыла кровь. И вдруг в кустах косой воскрес. Как гаркнет: "Где моя морковь?"
Тая Кирова, Морковь в испуге задрожала И на земь замертво упала :))
Земля же вздрогнула разверзлась И бездной черной обнажилась Морковка бледная низверглась И в бездну эту провалилась
Татьяна, А там в земле жил жирный хняк не хряк, червяк и не хомяк, а самый страшный полукровка кровососущий у морковки. он выпил сок у нашей дамы вот и финал у страшной драмы
Тая Кирова, ... и зубы хищные оскалил, и кровь фонтаном бьёт из глаз, и лапы тянет, зверь, за скальпом, и скунсом испускает газ...
Немножка LoveДракошка, мне кажется, газ испускали оба:)
Тая Кирова, Газ газу рознь... Скунсовский газ специальный - чтобы напугать!...) А у напуганного обычный испуганный сероводород H2S...)
Уважаемые поэты! Обратите внимание: это конкурс именно страшных сказок. А значит: 1. Должна присутствовать мистическая или фантастическая составляющая. 2. Рассказанная вами сказка должна быть направлена на то, чтобы вызывать страх. А не успокаивать и утешать.
Gwinblade03.02.2024
Юлия, жаль, старина Стивен по-русски ни бельмеса не соображает. щас задвинул бы темку))
Пётр, я верю, "что может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов российская земля рождать". Но пока, к сожалению, в основном приходится отклонять. Жаль, что русские люди нынче не знают, что такое сказка... Кстати, о старине Стивене подошло бы https://poembook.ru/poem/2615409-sny-stivena-kinga
Gwinblade03.02.2024
Юлия, ага, я читал. а русская земля нарожала уже столько своих Невтонов и Платонов, что другим впору завидовать. и ещё нарожает.
Юлия, тут жизнь как фильм ужасов. А Вы еще решили не утешать)
Пока не смотрю на качество и оформление - только на соответствие теме конкурса. На рассмотрении восемнадцать, двенадцать отклонено. Пожалуйста, читайте условия внимательнее! Похоже, с лимитом в пятьдесят я была слишком оптимистична. Хорошо, если тридцать наберётся...
Юлия, я тоже ожидала больше песен в своём конкурсе. Чувствуется усталость от праздников. Но у вас тема абсолютно новая. Я такой не помню. Должно зайти. Придут!
Татьяна, пока больше приходят ошибшиеся дверью. Скоро будет конкурс Светланы, с песнями и юмором про нечисть, большинству отклонённых туда прямая дорога :)
Юлия, жду отклик на мой стих. Там точно не про юмор.
Татьяна, пока отклоняем только тех, кто совсем не в тему. Критические разборы будут позже :)
03.02.2024
Даже в самых страшных сказках счастливый финал наблюдается. А у нас такой финал исключается? Непременно всех убивают и кишки на ветвях?
Аделия, нет :) Счастливый финал - пожалуйста. Пусть в кульминации бегают по спине мурашки, а в финале всё хорошо закончится - это же замечательно. Всех убивают и кишки на ветках - в 90% случаев не попадает в категорию страшной сказки.
Gwinblade03.02.2024
Аделия, это в хоррорах к финалу обычно мало кто остаётся из начального состава. Пункт Назначения в своё время несколько раз пересмотрел. :))
Специально для СОЧИНИТЕЛЬ ( The_Writer) - поскольку напрямую ответить не могу. В чёрном списке - по взаимности. Ибо меня для него однажды стало "слишком много". А всё должно быть уравновешено. Очень странно сейчас получать упрёки за то, что "надо быть ближе к народу" от человека, который бросил меня в ЧС за комментарии к анонсу конкурса...
Не то отправил. верните пожалуйста
СОЧИНИТЕЛЬ ( The_Writer) то, что я Вам не могу напрямую ответить - ни о чём не говорит? Грязь? Требую подтверждения в виде ссылок. Грязи я НИКОМУ И НИКОГДА на этом сайте не писала. И да, я голосовала за Ваши работы в дуэлях. Это меня как-то порочит? Видимо, в Вашей вселенной - да. И, к слову, я Вашей неискренности и нечистоплотности не сочувствую. Заметьте, за все эти годы я ни разу не пришла ни в один Ваш конкурс поливать Вас нечистотами. А Вы - не побрезговали.
Юлия, не надо. Оправдываясь, объясняясь, мы как бы себя опускаем/поднимаем/уравнозначиваемся с собеседником. Я всегда так делаю, чтобы понять. Например, с ребёнком. Чтобы он тебя принял и доверился, надо опуститься перед ним на колени и принять правила его игры. Но зачем нам опускаться на колени к взрослым особям? Да ладно. Не всегда это благодатно и отзывчиво. Не надо
Татьяна, почему все считают ответ - оправданием, тем более - опусканием на колени? Не понимаю. Мне казалось, диалог, пусть и в такой форме, может привести к разрешению пустого, давно не актуального конфликта. Но собеседник предпочёл стереть свои реплики. Это его выбор. Предлагаю на этом остановиться и забыть.
Юлия, не все. Не с каждым диалог приводит к разрешению конфликта. Есть сюжеты, когда конфликт- это образ жизни. Да, лучше забыть)
Gwinblade03.02.2024
Юлия, я смотрю ветку про патриотизм снесли целиком? а шо там было не так?
Пётр, я ничего против патриотизма не имею. Видимо, попало под раздачу случайно, вместе с инсинуацями в мой адрес.
Gwinblade04.02.2024
Юлия, походу, я што-то пропустил...
Пётр, да, похоже, что так :)
Ойойоййй... Уже тридцать шесть,а я только думаю о страшном в сказке. Могу не успеть. Однако, хочется попробовать сказочного страха)
Тамара, пробуем, не раздумывая, и отправляем. Так, чтоб до дрожи везде, во всех под жилках...
Андрей, уже пяток строк соорудила. Прочла. Перечла. Страшноооо...
Тамара, уррааа!!! Хочу-хочу страшное))
На данный момент - отклонено 37 (большинство из-за несоответствия теме), принято 3, на модерации - 22.
Юлия, "принято 3, на модерации - 22." - Означает ли это, что первые 3 места пьедестала уже заняты? :)) :)) :))
Нелли, принимаем в конкурс мы с модераторами, а судить будет жюри. Так что эти стихи могут оказаться и на последних местах. Тем более, ещё больше трёх дней приёма, а очень часто лучшее приносят напоследок.
Юлия, извините за занудство :)) Тогда, если рассуждать логически :)) :)) 3 лучших из 25 принято, а 22 ждут ( а вдруг, кто-то принесет чего нибудь поинтересней) :)) А это значит, что 22 работы - так себе :)) Если "Количество попыток с возвратом на правку не ограничено, с новыми работами - не больше трёх." То может быть имеет смысл вернуть назад работы, которые ( так себе) ? Времени еще целый вагон. Конкурс — это соревнование, в процессе которого отбирается наиболее достойный победы участник. А теперь конкурсанты знают зараннее, что 3 работы гораздо лучше, чем их стихотворение. :)) Дух соперничества теряется не доходя до кассы. :))
Нелли, ну это ерунда полная. Во-первых, ни я, ни модераторы не будем участвовать в голосовании. А судьи или Вы, например, можете этим работам поставить единицы - и будут они в хвосте. Критерии приёма работ от критериев оценивания очень сильно отличаются. Во-вторых, порядок принятия в конкурс о качестве работ ничего не говорит. Я, например, бывала принята в разные конкурсы как в числе первых, так и уже в буферное время - и одинаково занимала место где-то в середине пула.
Юлия, аналогично))
Юлия, Всё в жизни случается )) Один вопрос - 22 работы на модерации и всего лишь 3 приняты, почему? Есть же этому объяснение?
Нелли, да, конечно. Эти работы 1. Полностью вписываются в моё видение темы 2. Самобытны, так что ничего подобного уже точно не принесут. Обратите внимание на одно из условий конкурса - из работ со схожими сюжетами будет принята только одна. Поэтому те работы, где сюжет +/- классический, будут ждать буферного времени. Ещё ряд работ будет возвращён на доработку, но для этого надо по каждой прописать список недочётов, которые надо устранить. И есть работы интересные, качественные, но теме соответствующие условно. Будем думать, советоваться, смотреть, что ещё принесут, где-то общаться с авторами. В общем, всё это требует вдумчивого анализа.
Юлия, т.е. вы приняли 3 работы, которые понравились вам лично, правильно? Которые без сомнения ( по вашему мнению) заслуживают особого внимания? - «подобного уже точно не принесут." Возвращаемся к моему первому вопросу :)) "принято 3, на модерации - 22." - Означает ли это, что первые 3 места пьедестала уже заняты?" :)) P.S. Я не противная, просто любопытная :)) :)) Думаю, стоит ли продолжать, или лучше выйти из игры ? :))
Нелли, "понравились" и "соответствуют теме" - очень разные вещи. Если Вам так интересно, самую понравившуюся работу я как раз отклонила, как теме не соответствующую. По поводу Вашего вопроса - я объяснила, уже несколько раз, что место на пьедестале от меня и от модераторов не зависит ни в малейшей степени. Для примера: в конкурсе "Такие разные лестницы", где я была модератором (можете зайти с моей страницы) часть работ была принята совместным решением, и по две, кажется, работы провёл каждый из модераторов вопреки мнению коллег. Одна из этих работ заняла пятое место, хотя трое из четырёх брать её в конкурс не хотели. Этого примера достаточно? Или Вы имеете своё, единственно правильное мнение по любому вопросу?
Нелли, любопытный человек обычно получает ответ и успокаивается, а не начинает собеседнику навязывать свой взгляд на вещи.
Нелли, эх, если бы все было так просто. Этим работам еще через целую толпу судей надо проскочить :)
Тая Кирова, вот-вот. Вы как раз понимаете :)
Случайно заглянула на конкурс и удивилась (я просто редко тут бываю) - а почему такая неприязнь к верлибру? Это очень, очень странно и вызывает оторопь. Откуда этакая дискредитация и "колобковость"? ТРИЛЛЕР долго иду по мрачному лесу ноги сбиты выпита вода ни крошки в кармане пора бы колобка встретить Вот, пожалуй, еще сто лет сюда не зайду))) карету мне, карету!
Елена, я плачу... Как быть теперь! Или не быть совсем, к чертям собачьим? но это было страшно
Юрий, накоплю на звезду и подарю Вам))) Вашу реплику сочла поддержкой)))
Елена, если забыть о самой малости - что выложенное Вами не имеет никакого отношения к верлибру... Никакой неприязни к нему нет. Просто верлибр, по моему мнению, нужно оценивать отдельно, а не в общей массе.
Елена, а что здесь не так? Ни кого вроде не съели еще ни разу. Или компания для вас неподходящая, вам графьёф и графиняф подавай?
Приносят столько легенд и мифов (как переработанных, так и авторских), что впору под них открывать дополнительный поток. Так и назвать его - "Легенды и мифы тёмных комнат" :) Также хочу заметить, что факт наличия в истории какой-либо нечисти ещё не делает её страшной. И сказкой тоже не делает. В то же время вполне может существовать страшная сказка без вымышленных персонажей в принципе, где мистическая составляющая скорее угадывается, чем прописана явно. В конце концов, моя последняя опубликованная работа вполне может претендовать на то, чтобы называться страшной сказкой... Мыслите глубже, пожалуйста!
Юлия, ну... ежели что, моё отклоняйте, не обижусь. Страшные сказки в стихах - это круть! Но тут нужно поймать подходящую волну, чтобы и сказка получилась и жюри не утомилось.
bunnyinthegardn07.02.2024
Юлия, отклоните мою тогда, предложу иной вариант )
bunnyinthegardn, можно попробовать. Но если Вы думаете, что мой эталон - "Байки из склепа", то это не так :)
bunnyinthegardn07.02.2024
Юлия, мне нравятся люди, которые знают о чем я думаю )))
bunnyinthegardn, я исхожу исключительно из диалога, к которому Вы присоединили свой комментарий.
bunnyinthegardn, О, тут много таких... Вас хорошо изучили!...)
Очередная статистика. Принято - пять. Оклонено (в том числе на мелкую правку) - сорок девять. На модерации - двадцать шесть. И ещё одно - заколдованное. Модераторы отклоняли-отклоняли, организатор отклонял-отклонял, администрация сайта отклоняла... А оно не отклоняется! Придётся удалять после начала голосования. Страшная сказка во плоти :)
Юлия, будете теперь знать, что не всё отклоняемое отклонимо!
Юлия, не моё ли творение?
Денис, Ваше. Мне жаль, что не получится трёх попыток, но мы действительно сделали, что могли. Как вариант, можете прислать другой вариант в личку, если он подойдёт, я спрошу у Елены, возможно ли будет его добавить (не знаю, возможно ли технически). Если не подойдёт, Вы хотя бы будете об этом знать.
Юлия, Странно. Просили страшилку с завязкой, кульминацией и развязкой. В стихах. Что не так? Недостаточно мтрашная? Низкий художественный уровень? Избитая тема? Нецензурная лексика?
Юлия, рукописи не горят:) даже Ваш сайт не желает удалять моё творение. Смиритесь уже и дайте людям его прочесть и оценить.
Денис, 1. Сюжета там нет. Рассуждения ЛГ - это не сюжет. 2. Это не сказка, а лирика. 3. Извращённые фантазии ЛГ если кого и могут напугать, то только ту, на кого они направлены. 3. Поэтически это одна из самых слабых работ, поданных в конкурс. Достаточно?
Юлия, ну куда мне до бабушки, которая не хочет умирать зимой:) Без обид...но вы мыслите ассортиментом своего ларька. Всё что выходит за его границы - неформат и не заслуживает внимания масс.
Денис, на будущее - хамство и переход на личности на Поэмбуке недопустимы. Это первое предупреждение.
Елена Лесная, Никого не хотел обидеть, просто Юлия посчитала мою работу одной из самых слабых на конкурсе, а я позволил себе с ней не согласиться. Если кого обидел, извините.
Денис, Вы других-то работ не читали. Так что по определению не можете соглашаться или не соглашаться. Опять же - есть работы, тоже не самые сильные, но с сюжетом и по теме. Если не принесут чего-то более яркого, то могут пройти. А Вы даже не хотите попробовать предложить другую работу в личку. Но всегда остаётся вариант - после начала голосования все непринятые могут в ленте разместить свои работы или ссылки на них, и получить свою долю комментариев от читателей.
Денис, если что - моя работа не конкурсная, и ничего даже отдалённо похожего в конкурсе не будет. Отсылку к ней делала исключительно для того, чтобы показать, что бывают разные виды страха, а в сказке не обязательно должны присутствовать классические персонажи. Я Вам предлагала выслать мне в личку другой вариант. Многие авторы (в том числе очень сильные) использовали все три попытки, и на третий раз прислали именно страшные сказки. Некоторые после этого ещё и вносили значительные правки, улучшая качество своих работ. А были и те, кто после трёх попыток в конкурс не прошёл, но приняли это адекватно. Как думаете, по отношению к ним честно было бы принять работу, не проходящую ни по одному критерию? Кстати, кнопка "принять" у Вас тоже не работает, я проверяла. Так что, скорее всего, удалять её и не придётся, она сама исчезнет после начала голосования. О возможном удалении я предупредила, только чтобы не возникло лишних вопросов.
06.02.2024
При таком составе жюри и модереции - и участники все!? Сдаётся, "всем" и рыпаться не стОит. ))
igoryakor, неправда Ваша! Есть очень интересные работы "нераскрученных" авторов. Я их прочитала с удовольствием, думаю, и другим будет интересно. А по Вашей логике "мест на пьедестале всего три, поэтому, если не входишь в тройку лучших сказочников сайта, то и рыпаться не стоит".
igoryakor06.02.2024
Юлия, что Вы, какой пьедестал! Я только о 50-очке. Ну, совершенно нереальной. Верно: у кого..., а у кого жемчуг мелкий (точно не помню).
А может ли быть страшная сказка немного весёлой? ;)
Александр_Окропиридзе, и даже много! Главное, чтобы при этом оставалась страшной!
Юлия, Здесь есть нюанс. Юмор в какой-то степени убивает страх. Но с другой стороны, я вспоминаю сказку пародиста Александра Иванова "Красная Пашечка". Там вообще все мёрли налево-направо. То есть сюжет условно страшный. Но смешно.
Александр_Окропиридзе, не-не. Страх никак не связан с количеством смертей.
Юлия, Тут главное понять замысел организатора и не попасть в молоко :)
Александр_Окропиридзе, как показывает опыт, главное - понять, что такое сказка. С тем, что такое "страшно" - уже проще.
06.02.2024
Био-драма в субботу. Четыре утра. Ключом в дверь. Тапочки. Свет. - Я, Свет, это... - Ложись! - Ай! За что?! - За вчерашнее и за позавчерашнее, змей! И только не говори, что устал на работе со своими лягушками в серпентариях, гад!
VLVL51, это не сказка :) Это быль :)
VLVL5106.02.2024
Юлия, Ну, это я так - для полуночной, пока, "разминки", Юлия!
На данный момент принято 15, отклонено (в том числе на правку) - 71. Плюс одно отклонено условно по техническим причинам. На модерации 32. Теме все соответствуют, каждая по-своему интересная, уровень разный. Теоретически, у нас ещё 35 мест, так что всё будет зависеть от работ, которые поступят в оставшееся время. Напоминаю, что при совпадении сюжета в нескольких работах в конкурс пройдёт только одна из них.
Shifer_dark08.02.2024
Юлия, а буфер будет или сразу голосование?
Shifer_dark, буфер четыре часа. Поэтому до последнего и тянем с выбором. А то бывает, годное приходит в последние минуты.
Уважаемые модераторы, верните пожалуйста работу. Не знаю пройдёт ли она отбор, может и не соответствует требуемому, но оч нужно исправить пару косяков)
Ну вот и самый сложный этап.
Итак, в конкурс принято сорок девять работ. Отклонено (в том числе на правку, с последующим возвратом) - семьдесят девять. Работы очень разные - от классических сюжетов про принцев/принцесс или про всевозможную нечисть, до тончайшего налёта мистики. Есть и чёрный юмор, и пародии. По уровню разброс тоже большой - по нашим прикидкам, от 3 до 15 баллов. К сожалению, много прекрасных стихов пришлось отклонить, как неподходящие - в одних мы даже совместными усилиями не нашли сказочного, другие - совершенно не страшные. Были и детские истории. Ещё часть работ, отправленных на правку, к сожалению, не вернулась (но это уже выбор авторов). Отдельное спасибо модераторам - без них я бы не справилась. Хочу напомнить, что соответствие работ теме конкурса определяется при модерации, а не при голосовании. ЕСЛИ РАБОТА ПРИНЯТА В КОНКУРС, ЗНАЧИТ, ОНА СООТВЕТСТВУЕТ ТЕМЕ. Голосующие оценивают раскрытие сюжета и поэтический уровень работ. Всем увлекательного чтения!
Да, забыла написать - разумеется, все отклонённые могут размещать свои работы в ленте конкурса. Хоть в виде ссылок, хоть вставляя текст.
Раз можно, так размещаю. Вуглускр Зверь, чьё число шесть-шесть-шесть. О двух головах. Чутких. Одна слепа, длинна, красна жутко. До синевы. Другая зеленоглаза, жжёт вечно голодным, раздевающим взглядом. Рядом одежды рваные - бренные останки жертв. Тела, души в истошности дранные. Нервы бухтами смотаны. И сверху бантик. Голубенький. Ибо холодно. Не греет огонь его. Вечно голоден. Вечно Жаждущий Плоти Бог. Бог ночных страстей, Повелитель инкубов с суккубами, Насквозь смотрящий, от которого суть не утаишь. И сверху камень. И надпись. Огненная - #вуглускребётмышь
Юр, название и финал - бомба!)
Юрий, с почином нас! Надеюсь, и другие авторы присоединятся. Действительно много годного пришлось отклонить по причинам, не связанным с качеством, а сколько было споров в модераторской!
Юрий, летели два крокодила, один зеленый, другой в Африку.
ЕлиZаVета Ли, хватит уже. Почему-то те, кого отклонили во время буфера, не скандалят. А проверять орфографию, вообще-то - обязанность автора.
Юлия, я вам щас хоть слово сказала? Все мои комменты удалены и мне по фиг уже на ваш конкурс.
ЕлиZаVета Ли, видимо, всё-таки нет, раз придираетесь к чужим работам. Выложите тогда свою сюда же, чтобы быть в равных условиях - и критикуйте, насколько сил хватит.
Юлия, а что я обязана хвалить чужую работу? Я не лезу к нему на страницу со своей критикой, а раз чел выставил работу на всеобщее обозрение, значит пусть ловит все, что прилетит. Что касается моей работы это мое личное дело где ее выставлять. И перестаньте уже со мной разговаривать. Займитесь делом.
ЕлиZаVета Ли, не обязаны. Но в данном конкретном случае мне кажется, что в Вас ещё говорит обида. А страдают непричастные.
Юлия, меня трудно обидеть, легко разозлить. Не мешайте пожалуйста мне голосовать в вашем соселднем конкурсе.
ЕлиZаVета Ли, другой электрик.
Юрий, звучит, как тот самый
Спонсирую по 5 серебра последнему и предпоследнему месту..
08.02.2024
От меня пять серебряных монеток 13 месту.)
А я ни кому ничего не спонсирую, я экономить буду. Корову куплю.
Дамы и господа! Кто хочет прочитать то самое произведение, которое мифическим образом не хотело удаляться из конкурса несмотря на все потуги админов переходите в мой профиль, оно последнее, называется "НОЧНАЯ ФЕЯ". В отличие от требований конкурса я позволил себе фото и музыкальное сопровождение. Прошу оценить по достоинству.
Вижу, что моё произведение даже в списке присутствует, но кульминацию обрезали...думаю всем захочется узнать что там в конце)
Денис, всё. Удалили. Но Вы, разумеется, как и остальные, имеете право выложить его в ленту.
Денис, а ведь, действительно - в конкурсе не хватало большого куска. Наверное, из-за того же сбоя, который не давал его отклонить. При прочтении целиком хотя бы смысл появляется (шедевром, правда, оно от этого не стало).
Юлия, спасибо за критику и за рекламу!
Ну вот, мы с модераторами можем отдохнуть, теперь трудиться будут судьи и читатели :)) Хочу только напомнить и читателям, и авторам о соблюдении взаимной вежливости.
А вот это стихо подошло бы в ваш конкурс? И шагнула внезапно я в черный квадрат, Там темно, тишина и не видно ни зги. Крикнул голос отчаянно чей то: «Беги!» А куда мне бежать? Где дорога назад?, Не могу отыскать здесь окон и дверей. И шершавые стены руками ловлю И со страху тихонечко бога молю: - Помоги мне, Господь, не губи, пожалей. В кровь ладони истерты, подошвы до дыр. Головою стены не пробить ни за что. - Отзовись! Я вошла ты кричал мне, ты кто? И ответ словно выстрел в упор «Казимир».
ЕлиZаVета Ли, и "Спящая красавица" прошла бы, если бы не ошибки. Было бы пятьдесят работ. Но эта - интереснее. Оригинальнее. Да и рифмы в целом лучше.
Юлия, эта обкатанная уже, а та новая, ладно пригодится куда нибудь, будет настроение поработаю еще над ней. Давайте мириться.
ЕлиZаVета Ли, я и не собиралась с Вами ссориться. Как уже говорила, у меня самой был случай, когда работу не взяли из-за одного пропущенного знака. Жизнь на этом не заканчивается. И лично я считаю, лучше пропустить конкурс, чем пройти туда, а потом за ошибки получить несколько ушатов помоев на голову от читателей.
Юлия, а со мной мало кто собирается ссориться, это только у меня такая способность, наживать себе врагов на ровном месте.
ЕлиZаVета Ли, если из-за одной вспышки человек сразу зачисляет во враги - то, может, и Ктулху с ним?
"получить несколько ушатов помоев на голову от читателей." Юлия, от читателей, которые сами писатели...
Светлана, особенно от тех, кто в конкурс не попал - очень часто случается.
Начиталась). Интересно было. Страшно? Ну, если самую малость. Мистика? Была. Дикая охота След в след Последняя охота Поделом... Так расположены у меня в перечне эти произведения). Мистика) Не оцениваю. Спасибо за Конкурс всем причастным.
Ещё одно обращение к читающим - комментарии не являются обязательными, кроме низших баллов, но если черкнёте пару строк хотя бы под особо понравившимися, уверена, авторам будет очень приятно.
Тишина... И сказки страшные с косами стоят. ) Народ затих. Спужалися? Ааааа... Так нам и надо. Читатели дар речи потеряли. Одна надежда на судиев.
Наверно, это очень нужно было: дать волю поэтической братии выплеснуть на читателей тёмное и безысходное. Что-то зашло и пришлось по душе. Кое-что было очень неприятно (чего, вероятно, и желал Автор) а то и просто непонятно. Не знаю как другим, но мне этот конкурс надолго запомнится. Резко выделяется в череде прочих конкурсов. Считается хорошим тоном поблагодарить автора конкурса, модераторов, прочих участников и жюри. Но я воздержусь от благодарностей. Ощущения после прочтения конкурсных работ - как будто засосало в болото и еле-еле удалось выбраться. Еще сам не верю, что спасся. Я почти уверен, что в наше черное время если опубликовать все работы в одном сборнике, он наверняка будет очень популярным. Всем пожелаю не увидеть прочитанное ночью во сне. Ну, или держать под рукой стаканчик с валерьянкой.
Пиня, специально чтобы было легче выбраться - завтра стартует конкурс Светланы с весёлыми, светлыми сказками (хотя мы не сговаривались, честно)! Надеюсь, поможет не хуже валерьянки:)
Kaibē09.02.2024
Пиня, ну не знаю, лично мне многое понравилось. Хотя я вообще мистику, хоррор и саспенс больше люблю, чем разумное, доброе, скучное) Тревожного, мрачного и при этом поэтичного нашлось, благодарности авторам и оргкоманде! Все низкие оценки в конкурсе - либо за никакой сюжет, либо за картонный язык. Хотя в большинстве оно ходит парой.
Kaibē, Так и мне многое понравилось. Я поставил 9 пятерок, и сомневаюсь из них только в одной. И еще минимум три работы вполне заслуживали бы "отлично", если бы не небольшие и легко исправимые недочеты. А не благодарю публично лишь из личной вредности.
10.02.2024
И что за удовольствие – тёмное воспевать?) Перефразируя МиМ – что бы делала тьма без света?) Интересно, почему на Поэмбуке так любят "тёмную" тематику?
Романа, томную тоже любят!)
Романа, не помню, откуда, "если бы не было тьмы, как бы мы узнали, что существует свет?".
Юлия, «Сумерки» Стефани Майер: «А мне нравится ночь. Если бы не темнота, мы никогда не увидели бы звезды». И у многих других есть обращение к теме. Но смысл один. Без тьмы не понять, что есть свет.
Тамара, точно не "Сумерки", упаси боже! Не читала и не собираюсь! Тем более, "звёзды" и "свет" - совершенно разное. Что-то подобное, действительно, у многих встречается, думаю, первоисточник очень старый (может, даже где-то в Библии, я читала только Ветхий Завет и немного из Евангелий, а там же ещё куча всевозможных "посланий").
Юлия, да. Много в самых разных источниках. Но, как не посмотри - только в сравнении можно отличить. А как иначе? Свет противоположен тьме. Но без неё с чем его сравнивать...
Gwinblade12.02.2024
Юлия, я как-то начинал читать "Сумерки", но где-то на 25-ой странице я понял, что жизнь меня не готовила к такому количеству розовых соплей, поэтому осилить не смог и, как по мне, это - единственная книга, фильм по которой лучше неё самой, хотя начиная со второй части и он очень быстро скатывается на дно фэнтэзийного ширпотреба. хуже него только "Тёмная башня" с Идрисом ненашим Эльбой.
Тамара, Романтическое обоснование любви ко тьме и страху мало убедительно. Но можно попробовать привлечь для объяснения физиологию: Есть область мозга "амигдала" - которая реагирует на опасность. Она вырабатывает сигналы, которые потом через гипоталамус приводят организм в одно из двух состояний: 1) сжаться, замереть, пытаясь спрятаться, в готовности рвануться и убежать; 2) разогнать кровь и гармоны, проявить агрессию, напасть. У животных правильный выбор заложен инстинктом. А вот развитый интеллект человека, чтобы амигдала правильно делала выбор, предпочитает "теорию", т.е. тренировки "насухую". Всякие страшные истории - это и есть тренировка амигдалы.
Пиня, не... Я так не думаю. Если о "Сумерках" - то все просто типа любовь зла, полюбишь и. Остальное если - всё относительно.
Тамара, а в "Сумерках" и нет, по сути, ничего от страшной сказки. Подставьте, к примеру, вместо вампиров в современном обществе - масонов в восемнадцатом веке. Изменятся только мелкие детали, основную канву сюжета можно оставлять той же.
Юлия, да. по сути там мало что есть априори.
Gwinblade12.02.2024
Романа, что ты подразумеваешь под воспеванием тёмного? кровавые жертвы никто не приносит, Библию задом наперёд не читает и Люциферу не поклоняется (хотя, как по мне, то во многих человеках куда больше тьмы, чем в повелителе преисподней). если говорить о себе, то среди своих нетленок вершину хитпарада занимают именно мистические мрачные тексты. не нарочно. просто так исторически сложилось.
Романа13.02.2024
Пётр, сложилось личностно. Вот и я о том же) Почему людей так привлекает тёмная сторона жизни? Есть же светлая)
Gwinblade13.02.2024
Романа, на светлой всё понятно. а тёмная очень мало изучена, потому и))
Романа13.02.2024
Пётр, она, тёмная, изощрённее в воздействии) Просто, хотим мы или не хотим, выбор делать приходится всегда)
Gwinblade13.02.2024
Романа, оставим рай для праведников. лично мне туда дорога заказана, но это не значит, что я продал душу дьяволу. начнём с того, что мы с ним ещё даже не торговались))
Я тут с признательными показаниями. Честно сознаюсь – переоценил своё понимание сказочного. Но, взялся за гуж, не вертись, как уж… «Надо, Федя, надо!» Учитывая гамбургские требования нашего конкурсного организатора, а именно: Чтоб было Сюжетное, Желательно Сказка, Страшное, Без волшебства, Не примелькавшееся и не заезженное, Не затянутое, С поэтическим уровнем, Грамотно написанное и оформленное и, наконец, С ритмической составляющей… то, и судить надо бы с учётом всех этих критериев. Я даже табличку составил, в которой эти позиции указаны, с тем, чтоб ставить против них плюсики и минусики, а потом выводить общее впечатление и соответствующую оценку …но, после третьего стихотворения оставил эту затею, поскольку очень трудоёмко, а на выходе – как остаётся первое общее впечатление, так никакими плюс-минусами и не выравнивается. Что касается комментариев, хоть кратеньких, то, увы, объём в полсотни при моей лентяйской закваски не позволяет это осуществить. Поэтому ограничусь комментариями только там, где без них нельзя, и где что-либо зацепит, уж не обессудьте. И вообще судить – это тяжкое для меня дело, совсем не моё, особенно, когда дело касается сказочности - выдумки, фантазии, мистики, но без волшебства, как того требуется по условиям. Сегодня начну читать и сразу проставлять оценки. Кстати, по предварительному первом прочтению того, что уже прочитал (а это приблизительно треть) , у меня сложилось впечатление, что мне достаточно сузить оценочную шкалу до 3, 5, 7, 9, 11 и, пока не попалось на 13- 15, но по опыту знаю, что потом такие обнаруживаются… Короче , поживём – увидим.
Немножка LoveДракошка, а где это у меня в требованиях - "без волшебства"? Если волшебство страшное, то как раз очень в тему. Не по теме - простые волшебные сказки, в которых нет ничего страшного.
Юлия, "Не будут приниматься... простые волшебные сказки". Я понял, что "волшебные сказки" это сказки с волшебством... а что такое "простые" не понял...)
Немножка LoveДракошка, простые - то есть, не страшные.
Немножка LoveДракошка, и, кстати, Вы забыли про мой комментарий о том, что соответствие условиям определяют модераторы при приёме работ. Если работа в конкурсе - она соответствует условиям. Голосующие оценивают раскрытие сюжета и поэтическую составляющую.
Юлия, Да нет - не забыл, но я так понимаю - модерация это первый уровень оценки на соответствие, а судейство - второй, и, как бы решающий, учитывая инструмент оценочных баллов. Или от меня ничего не зависит? Тогда я только на "раскрытии сюжета и поэтической составляющей" сконцентрируюсь. Спасибо за подсказку и облегчение задачи...)
Ба!...Вот так, совершенно неожиданно для себя - без особого напряга и утомления, прочитал всё и оценил. А ведь ещё два дня в запасе - придётся чуть ли не всем писать комментарии! Как всегда, к концу чтения пошла волна качественных работ, и даже от трёх просто заштормило! ) Три "вышки" от такого жёсткого до жути критикана, как я - это феноменально, сам себе удивляюсь! А в целом, на мой взгляд, много какого-то проходного, чуть ли не вымученного ради сказочно-страшного эффекта, который редко кому удалось достичь Но главный вывод, который я внезапно сделал для себя - тема-темой (её я считаю обязательно надо придерживаться, а не взлетать и уноситься в неведомые дали), но, по-настоящему одарённый поэтической жилкой автор всегда сможет из любой темы сделать конфетку! С нетерпением жду открытия авторства, чтоб вплотную приблизиться к тем, кто удивил и порадовали меня своими замечательными стихами....)
13.02.2024
просто оставлю это здесь: https://poembook.ru/blog/42860
13.02.2024
так, что? я был чрезвычайно добр и вмеру сердит, поэтому 4 пятнахи и 3 кола. остальное - промеж. очень много годноты. все молодцы. оргу - отдельный респект. по окончании мой список избранных произведений явно пополнится. если авторы будут себя хорошо вести, то фаворитам, пожалуй, оформлю декламацию. еси тока голос не скрадут всякие сказочные долбо... прошу прощения... ну, скажем, долбо-ящеры))
Пётр, пойду в соседнюю страшноту и поставлю тебе 1. )) А что? Типа : - ах, ты так? Тогда я - так!!! Помнишь мультик?)
Gwinblade13.02.2024
Тамара, не, не помню такого. не вижу взаимосвязи, но супротив колов в адрес своих нетленок не возражаю. тем более у меня есть твой броник и каска ещё с Сапсановских времён. меня колом не пробьёшь)) сама виновата))
Пётр, это хорошо. Броник выброси. Он устарел. А каска у тебя какая осталась? "Алтын". Или облегченная?
Gwinblade13.02.2024
Тамара, та почем я знаю? мне шо Алтын, шо Аршин - один шут, но броник я лучче оставлю. времена нынче смутные.
13.02.2024
Прочитал и оценил все работы! Подборка получилась очень разнообразной, разноплановой. Было и страшно, и смешно, и мурашечно, и вздыхательно. Но самое главное — не было скучно! Каждая работа по-своему интересна, необычна. Благодарность авторам за их старания! Шкалу удалось растянуть по всем ступенькам. Но как низкие, так и высокие баллы — это лишь отражение того, как произведение выглядит на контрасте в данной конкретной подборке. В другом конкурсе той же самой работе я мог бы поставить выше или ниже балл, в зависимости от того, что бы случилось по соседству. Организатору спасибо за доверие! Было интересно! Желаю всем добрых Муз, вдохновения и творческих находок!
всегда было интересно, на кой пёс пишут с заглавной ангела, а также беса и чёрта.
Вильям Скотт, в "Шансе" частенько встречаются творения, где каждое второе слово с заглавной, да ещё и с восклицательным знаком - когда читаешь, создаётся впечатление, что автор не стихи пишет, а выкрикивает лозунги.
Юлия, такое встречается не только в Шансе.
Вильям Скотт, конечно. Но обычно я такое не читаю :) А там приходится.
Gwinblade15.02.2024
Юлия, хошь лайфхак? открываешь в Шансе очередную пару нетленок, идёшь заваривать чай, потом жмёшь палецвверх на любой из двух, не читая, потом идёшь за зефиркой к чаю. ну и так до тех пор, пока система не отдаст честно заслуженные путём виртуозного обхода протоколов бабосики.
Пётр, я давно в курсе этого лайфхака. Но всё-таки беглый взгляд всегда бросаю, чтобы всё-таки за совсем уж лютую хрень не проголосовать. Обычно этого хватает. А иногда в Шансе попадается даже что-то вполне читабельное :)
Gwinblade15.02.2024
Вильям Скотт, на работе бесят коллеги, которые в договоре указывают должность гендира с заглавной. facepalm
Пётр, интересно, по аналогии с Ангелом или Чёртом?
Пётр, Хорошая девочка Тома))). Умудрилась с колышком не занять крайнее местечко! От жеж... Чудо прямо. И войти в тройку колов от Петра - это результат. А что сам-то? Таки угодил на крайнее? Ну надо же! Такой учительный учитель- так не надо, так надо... И раз - в конец! И каска с броником не выручили!( Эх. Говорила же тебе - меняй броник. Устарел!
Gwinblade15.02.2024
Тамара, так я и метил на крайнее. хотел бы повыше - принёс бы другой текст, просто другие уже сильно гулямши. учительствовать - эт не моё. моё - высказать мнение. мнение остаётся прежним. есть у тебя тексты - нонешнему не чета. броник ниатдам.
Пётр, не отдавай. Выброси. Я тебе новый привезу. Правда, он маловат тебе будет... Ну ничего, придумаем чё нить. Я без обид. Норм. От 11 до 1 - вполне себе достижение. Текст барахло. Не спорю.
побуду душнилой, всыплю пригоршню своих тараканов. это был самый сложный для меня конкурс, вернее — обескураживающий. прочла пул и поняла, что критерии оценки выбрать невозможно. в обычном конке для меня пересказ известной истории в рифму — это баранка. нарративы с оригинальным сюжетом в большинстве своём натужны. любой текст — проза, стихи, а уж сказка так особенно — прежде всего должен быть интересным, процентов 70 дочитывала, мучаясь скукой, насильно и часто напрасно ища что-то живое. техника в целом есть, но ставить баллы за рифмы это тоже не моё. хотелось бы поэзии. шкала в основном от 7 до 11, причём 9 от 11 отличается мало. хорошее — живое, или лёгкое, или оригинальное — это 13. вышки две. одна — поэтической во всех смыслах сказке, вторая — присказке, в ней-то — чистая поэзия и есть.
Вильям Скотт, персональное спасибо)
Ольга Галат, так вот кто это был! )
15.02.2024
тоже в ряды душнил встану - большинство текстов в пуле вовсе и не страшные сказки. где-то есть сюжет, где-то скучно, но написано неплохо, где-то и скучно, и от языка в голове всё заворачивается. в общем, доброй я была не очень, от 3 до 15, но в основном серединка 7-9. пока читала, в голове всё крутилась эта старая, но известная песенка: https://www.youtube.com/watch?v=fToEuImzagM хотелось встретить что-то подобное хотя бы, но нет. не встретила.
Катя, и тебе персональное спасибо)
Катя, тоже вспоминала в процессе отбора :)
Да, Катя, специально вернулась открыть ссылку и послушать. )
...да уж, как говорится: душнила душниле - рознь.)
Михаил, кто победил в итоге?
Вильям Скотт, победил, как всегда, закон бутерброда. Маслом вниз.))
15.02.2024
От души поздравляю победителей конкурса и всех участников! Большое спасибо организаторам и членам жюри за проделанную работу! Спасибо читателям!!! Всё было замечательно!) Обещанные 5 серебряных монеток перевела обладателю 13 места!)
Никсан15.02.2024
Gabrial, спасибо за приз, очень приятно!)
15.02.2024
Опять))))
15.02.2024
Мне Ахмедова больше девятки никогда не ставит, я не знаю, что надо написать, чтобы она больше поставила, ухожу к душнилам)
Никсан, сволочь она, Ахмедова эта. цаца нашлась, тоже мне.
Никсан15.02.2024
Вильям Скотт, её просто напоить надо)
Никсан, так эта ссс ещё и не пьет теперь, представь. нарошно, видать, чтоб не подловили.
Никсан15.02.2024
Вильям Скотт, если человек тянется - он даже пьёт виртуально
Никсан, непонятно, но красиво )
Никсан15.02.2024
Вильям Скотт, сделаю вид) человек к человеку
Никсан, человеки и стихи у меня по разным статьям )
Никсан15.02.2024
Вильям Скотт, да я сам такой-же, всё правильно.
15.02.2024
Прошу прощения, если доставила кому-то парочку неприятных минут. С музыкальным приветом, ваша Максаня. https://youtu.be/4FZuK5WBLis?si=-2kg5kQ5B43WbgFc
Спасибо,Юлия)
ВикторияСевер, присоединяюсь)
Ага, вот вскрылось авторство и я смотрю и сравниваю: Мои 15-балльные фавориты - любимчики: "Сестра" - 1 место. Ааа...ну понятно, сама Алёна Воскобойник!... давненько Вы нас здесь не баловали...) "Колокольчики" - 10 место. Ба... какие люди! Вот умеете же нормально писать, а то всё какое-то верли-коверли... и теперь я понимаю, почему был такой вопрос - "заросло тропой место наших встрееечь!"...) "Сторож" - 14 место. На мой взгляд, явно недооцененное, и в тройке призёров просто обязано быть, но... настоящее открытие! Ну и чуть-чуть не дотянула "Малиновая беретка" - повеселила не на шутку, блестящая штучка!
Конец венчает дело. Всё же классный конкурс! Я серьёзно благодарен всем, кто его организовал, поучаствовал и довёл до финала. Наверно, нужно некоторое время на переосмысление. Но надеюсь, что когда ни будь при моей жизни будет повторение.
Пиня, Ага, вот кто автор хитрого мальчика) По мне так лучшее в конкурсе.
Вот теперь могу открыть секрет, что же это были за три работы, первыми принятые в конкурс. Самой первой была "Русалка" Михаила Ларионова, принятая одним из модераторов. После этого я приняла "След в след" и "Проклятие виллы Диодати". Как видите, ни одна из этих работ на пьедестал не попала, так что очерёдность принятия в конкурс никакого значения не имеет :)
Юлия, "Проклятье" - лучшее произведение конкурса, по моему скромному.
Максим, мне каждая из конкурсных работ чем-то мила. Но это произведение, конечно, очень самобытно, и интересно. Ожидала, что будет выше. Но результат не всегда предсказуем, иначе и не интересно было бы.